Attract, 도지 버스 대표 안성일 횡령 유죄 ➝ 13억원 손해배상 소송 진행 중

오랜 기간 동안 소란스러웠던 Fifty Fifty 사건의 전개 속에서 Attract가 강력한 반격을 시작하고 있다. 최근 Attract는 도지 버스(Dougie Bus) 대표 안성일에 대한 법적 승리를 공식적으로 발표했다. 이에 대한 세부 내용은 아래에서 자세히 살펴보자.

Attract, 도지 버스 대표 안성일 횡령 유죄

1. Attract의 도지 버스 대표 안성일에 대한 법적 승리

 

 

• Attract는 Fifty Fifty 사건에서의 손실을 겪은 뒤 도지 버스 대표 안성일에 대한 법적 전투에서 강력한 반격을 시작했습니다.
• 지난 16일, Attract는 서울 강남 경찰서로부터 안성일에 대한 고소가 사실로 확인되었다고 공식 발표했습니다.
• 이는 지난해 6월 27일에 제기된 방해 사업, 전자 기록 파괴, 신뢰 침해 혐의에 대한 것이었습니다.
• 이 초기 경찰 수사는 8개월이라는 시일이 걸렸습니다.
• 이어 23일에 Attract는 안성일에 대한 사업 횡령 혐의로 유죄 판결이 내려졌고, 이에 따라 그를 서울 중앙지검으로 송치했다고 밝혔습니다.
• 이는 지난해 7월 7일에 Attract가 제기한 추가 고발로, 횡령, 사적 문서 위조, 위조 문서 사용 혐의가 포함되어 있습니다.
• Attract는 미래에 안성일 대표에 대한 추가 혐의가 드러날 것이라는 확신을 표명했습니다.
• 이번 소송 절차에서 손해 및 벌금으로 계산된 금액은 이미 수천억 원에 달하며, 소송 과정에서 손해가 더 커질 가능성을 감안해 구체적인 부분 청구서로 소송을 제기한 것으로 알려졌습니다.

Attract의 도지 버스 대표 안성일에 대한 법적 승리

 

2. 전 Fifty Fifty 멤버 및 공모자에 대한 소송

 

 

• Attract는 도지 버스 대표에 대한 법적 대응에 더해, 전 Fifty Fifty 멤버들과 계약 해지에 관여한 공모자들에 대한 손해배상 청구 소송을 제기하고 있습니다.
• 에이전시는 그들이 계약을 위반하고 해지를 야기시킨 것으로 비난했습니다.
• 작년 12월 19일에 제기된 이 소송에서 Attract는 계약 위반에 따른 손해 및 벌금에 대한 보상을 요구했습니다.
• Attract는 계약 해지에 적극 참여한 도지 버스, 안성일 대표, 그리고 세 전 멤버의 부모들을 명시적으로 지목했습니다.

 

3. 도지 버스 대표 안성일: 독점 계약 분쟁의 주요 인물

 

 

• 이 법적 전쟁의 근본에는 걸 그룹 Fifty Fifty의 독점 계약 분쟁이 있습니다.
• Attract는 이 그룹을 대표하여 도지 버스 대표 안성일을 고발하며 그를 주요 "멤버 강탈" 의 주범으로 지목했습니다.
• 이 분쟁은 지난해 6월 멤버들이 독점 계약 중지를 요청하면서 경찰에 제기되었습니다.
• 안성일 대표에 대한 Attract의 혐의는 사업 방해, 전자 기록 파괴, 사기 및 횡령으로 이루어져 있었습니다.
• 경찰은 사기 혐의를 기각했습니다.

독점 계약 분쟁의 주요 인물

결론

 

 

• 결론적으로, Attract의 결연한 반격은 도지 버스 대표 안성일에 대한 비즈니스 횡령 혐의로 인해 더욱 강력해지고 있습니다.
• CEO가 사업 횡령으로 유죄 판결을 받고 추가 혐의로 진행되는 가운데, Attract는 그가 알려진 멤버 강탈뿐만 아니라 계약 해지에 연루된 전 멤버들과 공모자들에 대한 손해배상을 추구하고 있습니다.
• 엔터테인먼트 업계는 이 법적 전투를 통해 공정한 거래 질서를 확립하려는 Attract의 노력을 주목하고 있습니다.

 

자주 묻는 질문

**Q1: 도지 버스 대표 안성일에게 지금까지 어떤 혐의가 있나요?**

A1: 안성일은 Fifty Fifty 사건과 관련하여 사업 방해, 전자 기록 파괴 및 횡령 혐의를 받고 있습니다.

**Q2: Attract가 전 Fifty Fifty 멤버들에 대해 취한 법적 조치는 무엇인가요?**

A2: Attract는 전 멤버인 Shio, Saena, 그리고 Aran에 대한 손해배상을 요구하는 소송을 제기하고 있습니다. 이들은 독점 계약의 불공정한 해지에 연루되었다고 기소되었습니다.

**Q3: 경찰은 안성일 대표에 대한 사기 혐의를 왜 기각했나요?**

A3: 경찰은 경영 방해 및 전자 기록 파괴 혐의를 인정했지만 사기 혐의는 기각했습니다.

**Q4: 변호사 박재현은 이 소송의 중요성에 대해 어떻게 평가하고 있나요?**

A4: 변호사 박재현은 이 소송이 단순한 손해 회복을 넘어 엔터테인먼트 산업에서 공정한 거래 질서를 확립할 수 있는 중요한 기회일 수 있다고 평가하고 있습니다.

**Q5: Attract가 고발을 제기한 후 경찰 수사는 얼마 동안 걸렸나요?**

A5: Attract가 지난해 6월 27일에 도지 버스 대표 안성일에 대한 고발을 제기한 후 초기 경찰 수사는 8개월이 걸렸습니다.